才宏遠(yuǎn) 王新華
《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》
經(jīng)過近幾年房地產(chǎn)市場(chǎng)快速發(fā)展,房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)自我籌資能力和順應(yīng)宏觀調(diào)控的能力也在不斷增強(qiáng),當(dāng)前從緊的貨幣信貸政策不會(huì)對(duì)房地產(chǎn)市場(chǎng)形成太大的沖擊,更不會(huì)造成大量的房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)資金鏈條斷裂而產(chǎn)生類似于美國(guó)的次貸危機(jī)
2007年年初以來,為了應(yīng)對(duì)經(jīng)濟(jì)過熱和流動(dòng)性過剩的局面,國(guó)家采取了一系列從緊的貨幣信貸政策,截至今年一季度,從緊貨幣信貸政策效果逐漸顯現(xiàn)。一季度金融機(jī)構(gòu)本外幣各項(xiàng)貸款比年初新增1.61萬億元,同比少增1830億元,人民幣各項(xiàng)貸款比年初新增1.33萬億元,同比少增891億元。
雖然當(dāng)前的貨幣信貸增長(zhǎng)出現(xiàn)了一定程度的減緩趨勢(shì),但今年一季度的金融機(jī)構(gòu)本外幣貸款新增量仍然偏多,相當(dāng)于去年全年本外幣貸款新增量的40%。由于當(dāng)前固定資產(chǎn)投資仍處于高位,物價(jià)水平高企,流動(dòng)性過剩的局面沒有根本好轉(zhuǎn);另外,四川汶川縣地震波及范圍較廣,造成的破壞程度尚不清楚,有可能進(jìn)一步推高近期的通貨膨脹和固定資產(chǎn)投資,因而今后一段時(shí)期,從緊的貨幣信貸政策主基調(diào)可能不會(huì)發(fā)生大的改變。在此背景下,摸清當(dāng)前金融機(jī)構(gòu)的信貸投向,保持信貸投向緊松有度,通過合理的信貸投向來化解從緊宏觀調(diào)控的政策風(fēng)險(xiǎn)顯得尤為重要。本文就第一季度金融機(jī)構(gòu)新增貸款的投向進(jìn)行分析。
1.基建貸款新增較多,
票據(jù)融資大幅縮減
由于政府換屆的因素,今年一季度的基建貸款新增較多。一季度金融機(jī)構(gòu)新增人民幣基建貸款3721億元,比經(jīng)濟(jì)過熱的2003年和2004年分別同比多增2358億元和2021億元,新增基建貸款占中長(zhǎng)期貸款新增額的46.8%。
在貨幣信貸從緊的政策背景下,金融機(jī)構(gòu)繼續(xù)保持以往通過壓縮票據(jù)融資來拉低信貸增速的方式來應(yīng)對(duì)從緊的宏觀調(diào)控政策。尤其值得注意的是,自去年7月份以來,票據(jù)融資出現(xiàn)了連續(xù)8個(gè)月的環(huán)比少增(今年1月份除外),去年年底票據(jù)融資比去年年初減少額高達(dá)4414億元,今年一季度票據(jù)融資額又少增加795億元,這種情況在票據(jù)融資的歷史上還是第一次出現(xiàn)。即使在2003年和2004年實(shí)行緊縮信貸政策的年份,票據(jù)融資才出現(xiàn)3個(gè)月的當(dāng)月減少。
2007年年初以來票據(jù)融資出現(xiàn)大幅下降,還存在其他兩方面的主要原因:一是金融監(jiān)管部門調(diào)整了對(duì)地方法人存貸比考核口徑,由原來的剔除貼現(xiàn)業(yè)務(wù)改為包含貼現(xiàn)業(yè)務(wù),這樣加大了地方法人金融機(jī)構(gòu)存貸比指標(biāo)考核壓力,導(dǎo)致資金實(shí)力相對(duì)較弱的中小銀行票據(jù)融資額大幅減少;二是在從緊政策下銀行較高的貼現(xiàn)利率一定程度上抑制了企業(yè)的票據(jù)融資需求。票據(jù)融資大幅縮減使企業(yè)流動(dòng)資金貸款減少較多,可能會(huì)導(dǎo)致部分企業(yè)面臨流動(dòng)資金緊張的局面。今年一季度,企業(yè)流動(dòng)資金貸款新增5449億元,同比少增1827億元,并且,今年1、2月份新增貸款出現(xiàn)同比負(fù)增長(zhǎng)態(tài)勢(shì),其同比增速分別為-13.8%和-25.12%。
一季度中長(zhǎng)期貸款同比增速出現(xiàn)了一定程度下降,但仍然增長(zhǎng)偏快,一季度,中長(zhǎng)期貸款新增7947億元,同比多增979億元,同比增長(zhǎng)22.87%,仍高出各項(xiàng)貸款同比增速8.1個(gè)百分點(diǎn)。當(dāng)前票據(jù)融資大幅下降,中長(zhǎng)期貸款增長(zhǎng)仍然較快的情況表明,商業(yè)銀行依靠存貸利差的盈利模式?jīng)]有發(fā)生根本轉(zhuǎn)變,主要通過壓縮流動(dòng)性較強(qiáng)的票據(jù)融資來減緩信貸增速的路徑依賴依然較為嚴(yán)重。這種模式意味著一旦從緊的宏觀調(diào)控政策有所松動(dòng),商業(yè)銀行的信貸增長(zhǎng)很快又會(huì)出現(xiàn)反彈。
2.居民部門貸款緊縮,
企業(yè)部門貸款擴(kuò)張
一季度居民部門新增貸款2394億元,同比少增927億元,其新增貸款占全部新增貸款的比重為14.85%,比上年末下降15.26個(gè)百分點(diǎn),比去年同期下降8.39個(gè)百分點(diǎn)。非金融性公司及其他部門的新增貸款為1.37萬億元,同比多增2758億元,其新增貸款占比為85.15%,比上年末提高15.26個(gè)百分點(diǎn),比去年同期提高了8.39個(gè)百分點(diǎn)。
伴隨著居民部門貸款的緊縮,一季度居民經(jīng)營(yíng)貸款新增1161億元,同比少增531億元,同比下降了29.44%;與此鮮明對(duì)比的是,居民消費(fèi)貸款新增1233億元,同比增長(zhǎng)32.31%,同比提高了17.87%,目前居民消費(fèi)貸款余額占各項(xiàng)貸款的比重約為12%,其主要由占總消費(fèi)貸款比例84.81%和3.53%的住房貸款、汽車貸款構(gòu)成,一季度住房和汽車貸款分別新增995億元和56億元,同比增速分別為32.47%和17.48%,比去年同期分別加快了20.45%和20.71%。
此外,居民也加快了還貸的速度。去年3月到12月,居民消費(fèi)貸款的累放同比增速均高于累收同比增速,但自今年年初情況發(fā)生了逆轉(zhuǎn),今年1~3月,居民消費(fèi)貸款累放累收同比增速之差均為負(fù)數(shù),分別為-1.09%、-4.22%和-8.06%,這種趨勢(shì)預(yù)示著居民消費(fèi)貸款增長(zhǎng)以后有可能走緩。
另外,一季度企業(yè)貸款出現(xiàn)了擴(kuò)張,但不同經(jīng)濟(jì)類型的企業(yè)貸款投放分化明顯。其中國(guó)有企業(yè)新增貸款占比為25.78%,比去年同期提高了20.88個(gè)百分點(diǎn),私營(yíng)企業(yè)新增貸款占比為7.8%,比上年末下降了4.69個(gè)百分點(diǎn),比去年同期下降了1.32個(gè)百分點(diǎn)。內(nèi)資企業(yè)中的國(guó)有企業(yè)新增貸款占比上升較多,私營(yíng)企業(yè)新增貸款占比下降較快,這表明商業(yè)銀行緊縮信貸,對(duì)私營(yíng)企業(yè)融資產(chǎn)生了一定沖擊。一般來說,私營(yíng)企業(yè)大多為一些中小企業(yè),私營(yíng)企業(yè)新增貸款占比的下降表明中小企業(yè)融資難度增加,生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)將受到一定影響,特別是一些出口型中小企業(yè)將面臨匯率升值和信貸緊縮的雙重壓力。
3.熱點(diǎn)地區(qū)房貸收縮,
房?jī)r(jià)相對(duì)較低地區(qū)房貸擴(kuò)張
由于美國(guó)次貸危機(jī)給中國(guó)的房地產(chǎn)金融市場(chǎng)提供了前車之鑒,加上部分熱點(diǎn)地區(qū)如北京、上海等城市房?jī)r(jià)依然居高不下,一些南方熱點(diǎn)城市出現(xiàn)了房?jī)r(jià)下降趨勢(shì),房地產(chǎn)市場(chǎng)的潛在信貸風(fēng)險(xiǎn)開始顯現(xiàn)。為了防范房地產(chǎn)信貸風(fēng)險(xiǎn),各商業(yè)銀行普遍緊縮了房貸,并開始優(yōu)化房貸的區(qū)域投向,部分房?jī)r(jià)高企的熱點(diǎn)地區(qū)房貸開始退出,另有一些房?jī)r(jià)相對(duì)較低的地區(qū)房貸開始擴(kuò)張。
今年一季度房地產(chǎn)貸款新增1961億元,同比少增1058億元,同比增長(zhǎng)25.67%,比上年末下降了5個(gè)百分點(diǎn),其中房地產(chǎn)開發(fā)貸款新增961億元,同比少增636億元,個(gè)人住房貸款新增986億元,同比少增309億元。值得注意的是,雖然房地產(chǎn)貸款增勢(shì)趨緩,但房地產(chǎn)開發(fā)投資仍在高位運(yùn)行,主要原因是房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)自籌資金的能力增強(qiáng),另外部分資質(zhì)較好的房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)可能加快了境外籌資的步伐。
近幾年房地產(chǎn)價(jià)格上漲較猛的熱點(diǎn)地區(qū),如東部地區(qū)的北京、上海、浙江、福建,中部地區(qū)的河南,西部地區(qū)的內(nèi)蒙古等地區(qū)的房地產(chǎn)投資、信貸增長(zhǎng)勢(shì)頭減緩,而房?jī)r(jià)和地價(jià)相對(duì)較低的地區(qū),如東部地區(qū)的遼寧、山東,中部地區(qū)的吉林,西部地區(qū)的四川,房地產(chǎn)投資和信貸增長(zhǎng)加速。
一季度東部地區(qū)房地產(chǎn)貸款新增701億元,同比少增490億元,占全國(guó)房地產(chǎn)新增貸款的比重為72.88%,比去年同期下降了1.69個(gè)百分點(diǎn)。其中,北京房地產(chǎn)貸款新增25.7億元,同比少增103億元,上海房地產(chǎn)貸款新增-88億元,同比少增255億元。在東部地區(qū)放緩的同時(shí),房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)加快了對(duì)中西部地區(qū)的布局。一季度中部地區(qū)房地產(chǎn)開發(fā)投資同比增長(zhǎng)42.7%,高出全國(guó)平均增長(zhǎng)水平的10.4個(gè)百分點(diǎn),同比提高了6.5%。
經(jīng)過近幾年房地產(chǎn)市場(chǎng)快速發(fā)展,房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)自我籌資能力和順應(yīng)宏觀調(diào)控的能力也在不斷增強(qiáng),當(dāng)前從緊的貨幣信貸政策不會(huì)對(duì)房地產(chǎn)市場(chǎng)形成太大的沖擊,更不會(huì)造成大量的房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)資金鏈條斷裂而產(chǎn)生類似于美國(guó)的次貸危機(jī)。相反,房地產(chǎn)信貸從緊有利于淘汰一些資質(zhì)較差、實(shí)力不強(qiáng)的房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè),有利于抑制房地產(chǎn)市場(chǎng)的投機(jī)需求,擠出房地產(chǎn)市場(chǎng)的部分資產(chǎn)泡沫,并最終有利于房地產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展。
4.農(nóng)林牧漁業(yè)新增貸款占比上升,服務(wù)行業(yè)貸款增長(zhǎng)乏力
一季度,第一、第二、第三產(chǎn)業(yè)分別新增貸927億元、6038億元、5704億元,其中地產(chǎn)產(chǎn)業(yè)同比增長(zhǎng)11.16%,比第一、第二產(chǎn)業(yè)同比增速分別低1.24%和4.50%。
今年一季度貸款新增最多的前五位行業(yè)分別為制造業(yè),交通運(yùn)輸、倉(cāng)儲(chǔ)和郵政業(yè),電力、燃?xì)饧八纳a(chǎn)和供應(yīng)業(yè),房地產(chǎn)業(yè),批發(fā)和零售業(yè),五個(gè)行業(yè)的新增貸款分別為3799億元、1571億元、1468億元、1253億元和1016億元,新增貸款前五位行業(yè)的貸款合計(jì)為9108億元,占全部貸款新增額的60.05%,比去年同期上升了6.8個(gè)百分點(diǎn),表明商業(yè)銀行貸款的行業(yè)集中風(fēng)險(xiǎn)大幅上升。
從各行業(yè)的情況來看,行業(yè)經(jīng)濟(jì)效益較好的采礦業(yè)一季度新增貸款563.11億元,同比多增416億元。物價(jià)的持續(xù)上漲對(duì)服務(wù)行業(yè)的消費(fèi)需求產(chǎn)生了一定抑制作用,部分服務(wù)行業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益滑坡,商業(yè)銀行減少了貸款投放,一季度批發(fā)和零售業(yè)新增貸款為1016億元,同比少增520億元;另外居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)新增貸款98.29億元,同比少增56億元;住宿和餐飲業(yè)新增貸款70.91億元,同比少增21億元;信息傳輸、計(jì)算機(jī)服務(wù)和軟件業(yè)新增貸款為-89.53億元。
一般來說,服務(wù)行業(yè)為勞動(dòng)力密集型行業(yè),行業(yè)自身吸納勞動(dòng)力的能力較強(qiáng)。當(dāng)前珠三角地區(qū)的一些勞動(dòng)力密集型中小企業(yè)由于受人民幣升值、出口退稅率調(diào)整等多重因素的影響,出口能力嚴(yán)重削弱,生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)舉步維艱,相當(dāng)數(shù)量的企業(yè)虧損甚至倒閉。為了配合國(guó)家的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí),目前迫切需要發(fā)展服務(wù)行業(yè)來吸納從珠三角地區(qū)轉(zhuǎn)移出來的勞動(dòng)力,而服務(wù)業(yè)的發(fā)展又離不開金融支持,因而,商業(yè)銀行對(duì)服務(wù)業(yè)貸款的收縮應(yīng)堅(jiān)持緊松適度原則,對(duì)于一些發(fā)展前景較好,經(jīng)營(yíng)正常,只是目前面臨流動(dòng)資金緊張的中小服務(wù)企業(yè)應(yīng)給予及時(shí)扶持,幫助其渡過難關(guān)。
5.國(guó)有和股份制銀行貸款有所緊縮,政策性銀行和外資銀行貸款快速擴(kuò)張
我國(guó)4家國(guó)有商業(yè)銀行和13家股份制商業(yè)銀行,除民生銀行和浙江商業(yè)銀行2家銀行由民營(yíng)資本控股以外,其他15家均為由國(guó)家控股的商業(yè)銀行,15家商業(yè)銀行的存、貸款(人民幣)占全部金融機(jī)構(gòu)存、貸款的66.5%和62.4%,是國(guó)家進(jìn)行金融宏觀調(diào)控的實(shí)施主體,這些銀行對(duì)國(guó)家宏觀調(diào)控政策響應(yīng)程度較高。3家政策性銀行尚未實(shí)行商業(yè)化運(yùn)作,還承擔(dān)一部分政策性金融功能,受國(guó)家宏觀調(diào)控的影響較小。
一季度國(guó)有商業(yè)銀行新增人民幣貸款5227億元,同比少增721億元,占全部新增貸款的比重為39.22%,比去年同期下降了2.62個(gè)百分點(diǎn);股份制商業(yè)銀行新增人民幣貸款2699億元,同比少增817億元,占全部新增貸款的20.25%,比去年同期下降了4.48個(gè)百分點(diǎn)。民生銀行仍然保持了對(duì)民營(yíng)企業(yè)的信貸支持,一季度新增貸款324億元,同比多增35.51億元。另外,一季度城商行、農(nóng)村合作金融機(jī)構(gòu)人民幣貸款分別新增687億元和2323億元,分別同比少增206.89億元和252億元。主要定位于服務(wù)于農(nóng)村金融的郵政儲(chǔ)蓄銀行2007年信貸增長(zhǎng)是1181億元,今年一季度新增貸款425億元,同比增加358.51億元。
政策性銀行受宏觀調(diào)控的影響相對(duì)較小,由于國(guó)開行實(shí)施向商業(yè)銀行戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型和農(nóng)發(fā)行加大對(duì)南方冰雪災(zāi)害地區(qū)的政策性信貸支持,使得政策性銀行新增貸款較多。一季度政策性銀行貸款新增1602億元,同比多增744億元,占全部貸款的比重為12.02%,比去年同期提高了6個(gè)百分點(diǎn),同比增長(zhǎng)17.41%,比去年同期提高了4.13個(gè)百分點(diǎn)。其中,國(guó)開行和農(nóng)發(fā)行各新增人民幣貸款1018億元和440億元。
自2006年底我國(guó)銀行業(yè)全面對(duì)外開放以來,外資銀行改制為境內(nèi)法人銀行的步伐加快,其人民幣業(yè)務(wù)增勢(shì)較猛。在當(dāng)前中資銀行縮緊信貸的背景下,其貸款增長(zhǎng)加快。一季度外資銀行新增人民幣貸款389億元,同比多增165.44億元,占全部新增貸款的比重為2.92%,比去年同期提高了1.44個(gè)百分點(diǎn),2007年一季度、2007年全年、2008年一季度的同比增速均穩(wěn)定在82%左右。
6.東部地區(qū)貸款增勢(shì)減緩,
西部地區(qū)貸款有所增長(zhǎng)
商業(yè)銀行加強(qiáng)了對(duì)貸款投放的規(guī)劃管理,全年貸款投放更趨均衡,區(qū)域結(jié)構(gòu)進(jìn)一步優(yōu)化。東部地區(qū)一直以來都是商業(yè)銀行貸款重點(diǎn)投放的對(duì)象,但今年以來,商業(yè)銀行對(duì)貸款的區(qū)域結(jié)構(gòu)作出了積極調(diào)整,對(duì)東部熱點(diǎn)地區(qū)的貸款進(jìn)行了適當(dāng)收縮,增加了對(duì)西部地區(qū)的貸款投放。
一季度東部地區(qū)新增貸款7653億元,同比少增936億元,占全部新增貸款的比重為57.43%,比去年同期下降3個(gè)百分點(diǎn),同比增長(zhǎng)15.06%,比去年同期下降2.38個(gè)百分點(diǎn),江蘇、浙江、廣東等貸款投放的熱點(diǎn)地區(qū)貸款增長(zhǎng)減緩,分別比去年同期少增751億元、382億元和241億元;中部地區(qū)新增貸款1808億元,占全部貸款的比重為13.75%,同比下降了0.86個(gè)百分點(diǎn);西南地區(qū)新增貸款1583億元,占全部貸款的比重為11.88%,提高了1.26個(gè)百分點(diǎn);西北地區(qū)新增貸款859億元,占全部貸款的6.45%,提高了0.86個(gè)百分點(diǎn)。東北三省新增貸款1118億元,占全部貸款的比重為8.39%,提高了1.95個(gè)百分點(diǎn)。一季度,南方受災(zāi)7省新增貸款3219億元,占全部新增貸款的比重為24.15%。
7.人民幣貸款增速逐漸回落,
外匯貸款增長(zhǎng)加速
隨著國(guó)家各項(xiàng)緊縮的宏觀調(diào)控政策逐步落實(shí),人民幣各項(xiàng)貸款同比增速?gòu)娜ツ?0月份開始逐月回落,截至今年一季度末,人民幣各項(xiàng)貸款同比增長(zhǎng)14.78%,比去年10月末下降了2.88個(gè)百分點(diǎn),但外匯貸款從去年4月份開始出現(xiàn)連續(xù)12個(gè)月的快速增長(zhǎng)。今年一季度外匯貸款新增2797億元,同比多增2721億元,同比增速由去年4月份的6.19%大幅上揚(yáng)到今年一季度末的42.41%,并且改變了2005年7月人民幣匯改到美國(guó)次貸危機(jī)爆發(fā)之前的長(zhǎng)達(dá)22個(gè)月(2005年11月到2007年8月)的人民幣貸款同比增速快于外匯貸款同比增速的態(tài)勢(shì)。
外匯貸款增長(zhǎng)持續(xù)快于人民幣貸款增長(zhǎng),外匯與人民幣貸款同比增速之差連續(xù)幾個(gè)月為正數(shù)的情況,在經(jīng)濟(jì)過熱、國(guó)家實(shí)行從緊宏觀調(diào)控政策的2003年和2004年也曾出現(xiàn)過。通過對(duì)比我們認(rèn)為,目前外匯貸款快速增長(zhǎng)主要緣于外匯貸款供需兩方面的原因:一是目前企業(yè)外匯貸款的需求較強(qiáng),央行連續(xù)加息之后,企業(yè)人民幣貸款的利息成本增加,而外匯貸款利率相對(duì)較低,另外美元貸款的匯兌損失主要由銀行承擔(dān),企業(yè)如果以后用人民幣購(gòu)買美元來償還貸款還能賺取人民幣升值的收益,由此,外匯貸款的增長(zhǎng)應(yīng)該主要是企業(yè)需求推動(dòng)的;二是從外匯供給的角度看,次貸危機(jī)以后美聯(lián)儲(chǔ)連續(xù)降息,使國(guó)內(nèi)金融機(jī)構(gòu)從國(guó)際市場(chǎng)上拆借美元的成本相對(duì)便宜,這樣增加了國(guó)內(nèi)美元的供應(yīng)。
不過,由于中資銀行的美元頭寸主要來自存款和拆借,在人民幣持續(xù)升值的背景下,個(gè)人和企業(yè)的外匯存款持續(xù)下降,而外資銀行的外債額度受到國(guó)家外管局嚴(yán)格的比例管理,因而市場(chǎng)上美元開始緊缺,另外人民幣升值幅度擴(kuò)大以后,商業(yè)銀行的匯兌損失增加,目前商業(yè)銀行的外匯貸款基本上是放一筆賠一筆。一季度金融機(jī)構(gòu)匯兌凈損失為238億元,虧損比去年同期增加246億元。再者,如果美國(guó)次貸危機(jī)逐步見底,美聯(lián)儲(chǔ)暫緩減息,或者為了應(yīng)對(duì)通脹惡化開始加息,隨著美元由弱轉(zhuǎn)強(qiáng),人民幣將改變對(duì)美元單邊升值的趨勢(shì),本外幣利差將會(huì)縮小,商業(yè)銀行的外匯資金拆借成本和企業(yè)外匯貸款的還款成本將會(huì)相應(yīng)上升。
基于以上考量,我們認(rèn)為外匯與人民幣貸款同比增速之差經(jīng)過一段時(shí)間的擴(kuò)大以后,將會(huì)隨著國(guó)際國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)金融形勢(shì)的逆轉(zhuǎn)而逐漸收窄。因而,商業(yè)銀行應(yīng)未雨綢繆,謹(jǐn)慎放發(fā)外匯貸款,積極防范匯率風(fēng)險(xiǎn),盡量避免外匯貸款損失。
8.商業(yè)銀行應(yīng)著力落實(shí)從緊政策
商業(yè)銀行應(yīng)著力落實(shí)國(guó)家從緊貨幣政策精神,進(jìn)一步優(yōu)化貸款結(jié)構(gòu),保持貸款合理均衡投放。
當(dāng)前國(guó)家宏觀調(diào)控的主基調(diào)是要把控制物價(jià)上漲、抑制通貨膨脹放在更加突出的位置,堅(jiān)持實(shí)施從緊的貨幣政策。從前一段時(shí)間商業(yè)銀行的貸款投向來看,商業(yè)銀行在控制熱點(diǎn)地區(qū)和熱點(diǎn)行業(yè)貸款增長(zhǎng)偏快,保持貸款合理均衡投放,優(yōu)化貸款結(jié)構(gòu)等方面取得了一定成效。但今后一段時(shí)間,商業(yè)銀行應(yīng)深刻領(lǐng)會(huì)和著力落實(shí)國(guó)家從緊貨幣政策精神,切實(shí)改變通過一些業(yè)務(wù)操作手段改變調(diào)控指標(biāo),達(dá)到應(yīng)對(duì)國(guó)家宏觀調(diào)控的目的。
例如,為了應(yīng)對(duì)國(guó)家貨幣從緊的調(diào)控政策,部分商業(yè)銀行采取了以下方式來壓縮信貸規(guī)模:一是壓縮票據(jù)融資;通過壓縮流動(dòng)性較強(qiáng)的票據(jù)融資來控制貸款規(guī)模。二是季初放,季末壓;季初大量放款,季末大幅壓縮貸款。三是壓時(shí)點(diǎn),保日均;通過調(diào)整貸款發(fā)放時(shí)間,轉(zhuǎn)讓信貸資產(chǎn)等方式使得貸款時(shí)點(diǎn)余額控制在規(guī)模調(diào)控目標(biāo)之內(nèi),而日均貸款增長(zhǎng)則遠(yuǎn)高于時(shí)點(diǎn)余額增長(zhǎng)。四是互轉(zhuǎn)讓,調(diào)余缺;商業(yè)銀行之間相互轉(zhuǎn)讓信貸資產(chǎn),調(diào)劑貸款額度。五是表內(nèi)收,表外放,其表現(xiàn)為委托貸款增長(zhǎng)較快,發(fā)展信托理財(cái)計(jì)劃,“消化”信貸資產(chǎn),壓縮流動(dòng)資金貸款等表內(nèi)資產(chǎn),以表外授信代替。
商業(yè)銀行以上調(diào)控貸款規(guī)模的種種方式都是為了臨時(shí)應(yīng)對(duì)國(guó)家從緊的宏觀調(diào)控政策,并未真正落實(shí)國(guó)家宏觀調(diào)控精神,一旦國(guó)家從緊的宏觀調(diào)控政策有所松動(dòng),商業(yè)銀行的信貸勢(shì)必迅速反彈,并帶動(dòng)投資擴(kuò)張,引起新一輪經(jīng)濟(jì)波動(dòng),給各經(jīng)濟(jì)主體的投資和生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)帶來不利影響,最終也將影響商業(yè)銀行自身利益。
另外,隨著商業(yè)銀行市場(chǎng)化經(jīng)營(yíng)程度的提高,股權(quán)多元化趨勢(shì)進(jìn)一步加強(qiáng)以及外資銀行市場(chǎng)份額的提高,實(shí)行信貸規(guī)模控制的局限性將會(huì)日漸顯現(xiàn)。我們應(yīng)加強(qiáng)金融市場(chǎng)建設(shè),加快資本市場(chǎng)和債券市場(chǎng)的發(fā)展,進(jìn)一步理順貨幣政策傳導(dǎo)機(jī)制,加快利率市場(chǎng)化步伐,進(jìn)一步完善人民幣匯率形成機(jī)制,發(fā)揮利率、匯率等價(jià)格型工具在宏觀調(diào)控和優(yōu)化資源配置中的基礎(chǔ)性作用,實(shí)現(xiàn)調(diào)控工具由數(shù)量型工具向價(jià)格型工具的轉(zhuǎn)變。
此外,隨著全球氣候變暖,自然災(zāi)害頻發(fā),全球經(jīng)濟(jì)金融面臨的不確定性增加,如何化解和對(duì)沖重大自然災(zāi)害帶來的經(jīng)濟(jì)金融風(fēng)險(xiǎn),成為各國(guó)投資者面臨的一個(gè)現(xiàn)實(shí)問題。例如,我國(guó)今年年初南方7省暴發(fā)的冰雪災(zāi)害和5月12日發(fā)生在四川汶川的大地震給我國(guó)經(jīng)濟(jì)、金融造成了較大損失。對(duì)于商業(yè)銀行來講,可能造成了投放于災(zāi)區(qū)的大量貸款損失和抵押品價(jià)值縮水,信貸風(fēng)險(xiǎn)急劇攀升。因而,我們應(yīng)加快金融創(chuàng)新步伐,建立商業(yè)銀行信貸風(fēng)險(xiǎn)共擔(dān)機(jī)制,分?jǐn)偵虡I(yè)在面臨重大自然災(zāi)害時(shí)遭受的信貸風(fēng)險(xiǎn),避免重大自然災(zāi)害造成的金融風(fēng)險(xiǎn)過度集中于商業(yè)銀行的現(xiàn)狀。借鑒國(guó)外經(jīng)驗(yàn),我國(guó)可考慮建立氣候期權(quán)、自然災(zāi)害期權(quán)等衍生金融工具,沖銷商業(yè)銀行遭受重大自然災(zāi)害時(shí)出現(xiàn)的信貸風(fēng)險(xiǎn),也可以考慮充分吸取美國(guó)次貸危機(jī)經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn),在監(jiān)管嚴(yán)密、風(fēng)險(xiǎn)可控的基礎(chǔ)上穩(wěn)步推進(jìn)我國(guó)的信貸資產(chǎn)證券化,通過將信貸風(fēng)險(xiǎn)分散化來規(guī)避商業(yè)銀行在出現(xiàn)巨災(zāi)時(shí)遭致的金融風(fēng)險(xiǎn)。
(作者單位:中國(guó)人民銀行調(diào)查統(tǒng)計(jì)司,本報(bào)告僅代表作者本人觀點(diǎn),與供職單位無關(guān)) 本報(bào)攝影記者/高育文