國務院發(fā)展研究中心副主任 劉世錦
劉世錦簡介:國務院發(fā)展研究中心副主任,研究員和博士生導師,兼任中國工業(yè)經濟聯(lián)合會學術委員會副主任、國家產業(yè)政策咨詢委員會委員、國防科工委專家委員會委員、中國改革基金會學術委員會委員、中國發(fā)展研究基金會理事等等。兼任了若干城市企業(yè)的顧問和若干大學的教授,長期以來致力于經濟理論,特別是工業(yè)經濟和政策問題研究,主要涉及企業(yè)改革、經濟制度變遷、宏觀經濟政策、產業(yè)發(fā)展與政策等領域。
現(xiàn)在大家對中國經濟發(fā)展的潛力有一個認同度比較高的看法,即中國經濟還有較大的持續(xù)發(fā)展的潛力,至少在今后10年,或者15年、20年,仍有可能保持較高的增長速度,比如8%左右,往后可能偏低一點,比如6%左右,放到一二十年后的中國經濟環(huán)境中看,這個速度也是不低的。
從工業(yè)發(fā)展的角度看,也將有一些重要特點:
1、工業(yè)中重工業(yè)比重仍處在高位(70%以上),至少還可以保持5-10年的時間。國內工業(yè)化、城市化的需求拉動。
2、輕工業(yè)仍然可以保持一定增長和份額。中國在全球分工體系中的優(yōu)勢仍然明顯。出口仍可保持較高增速。
3、技術密集型產業(yè)或先進制造業(yè)(重工業(yè)中比重最大的部分)增長更快。國內產業(yè)升級和創(chuàng)新的需要。
4、相當多行業(yè)向產業(yè)鏈中高端過渡趨勢加快。制造環(huán)節(jié)的質量提升,精密制造能力增強。與制造相配套的研發(fā)設計、融資、物流、金融、會計審計、售后服務等環(huán)節(jié)比重增加,帶動生產性服務業(yè)的快速增長。
5、制造業(yè)的區(qū)域集中化、專業(yè)化水平提高。大而全、小而全的局面,結構雷同的局面將有改觀。
6、產業(yè)的專業(yè)化分工協(xié)作水平進一步提高,國內外、國內不同地區(qū)之間的分工協(xié)作關系更趨密切,更多采取產業(yè)集群方式,已有的產業(yè)集群也將逐步升級。
總的來看,中國的工業(yè)也還有相當大的可持續(xù)增長潛力。但這樣一個樂觀的估計并不意味著潛力就是現(xiàn)實。要使中國經濟發(fā)展的潛力充分而比較均衡的發(fā)揮出來,今后一個時期需要認真應對至少三個方面的重要挑戰(zhàn)。
第一個挑戰(zhàn),是在要素成本加快上升的背景下,能否通過切實有效的創(chuàng)新,應對成本推動型的通貨膨脹,在中長期,則是形成以技術進步為基礎的新的國家競爭優(yōu)勢。近幾年,人(勞動力)漲價,地漲價,石油、煤炭等能源漲價,電也要求漲價(由于價格管制不能隨需求漲價),鐵礦石、有色金屬原料漲價,最近一個時期則是糧食漲價。有幾個標志性事件。一是“民工荒”,并不是說中國現(xiàn)在勞動力真的不夠了,而是說你繼續(xù)給過去的低工資,他不愿意干了,工資提高,福利改善,人就有了。這意味著,過去我國維持了二十多年的低價勞動力供給的情況正在發(fā)生轉折性的變化。二是石油價格突破100美元。這表明,諸多復雜因素,其中包括中國、印度和其他一些新興經濟體快速增長所驅動的全球第二輪工業(yè)化浪潮,正在帶動全球初級產品的價格上升。三是最近的農產品漲價,并不是在供不應求的情況下出現(xiàn)。去年農業(yè)豐收,包括漲價幅度很大的農產品,供給并沒有出現(xiàn)大的問題。這種情況下出現(xiàn)價格上漲令人深思,說明問題主要不在供求,而在成本。把以上情況概括起來,用經濟學的語言講,就是要素成本上升,而且上升似乎有加快的趨向。
現(xiàn)在人們關心的是這種要素成本上升會不會傳導到消費價格指數(shù),就是CPI,導致物價上升加快,出現(xiàn)全面通脹。這里有一個基本的關系,就是要素成本上升與勞動生產率之間的比較或競賽。過去許多年,中國的要素成本偏低,勞動生產率保持較高增長速度,出現(xiàn)了高增長、低通脹的格局,前幾年我們擔心的不是通脹,而是通縮的問題。當要素成本上升加快后,勞動生產率的提高速度就成為至關重要的因素。不同行業(yè)勞動生產率提高速度和進一步提高的空間差別較大。那些較多使用人工、使用自然資源,較少使用機器、采用大規(guī)模生產方式的行業(yè),成本推動價格上升的壓力會大一些,漲價也會從先從這些行業(yè)開始。農產品已經漲價,能源和原材料行業(yè)也在漲價或要求漲價,下一步,以人工為主的服務業(yè)是否也會漲價呢?最近正在爭論的大學學費漲價,也許是一個信號。制造業(yè)由于勞動生產率提高的空間較大,化解成本上升的能力較強,加上競爭充分,漲價可能性最小。但當我們看到一些制造行業(yè),比如彩電行業(yè),利潤已經很薄,如果到了成本降無可降,否則將出現(xiàn)全行業(yè)虧損,而社會還有對其產品需求的時候,漲價也不是不可能的。今后一個時期,如果說我們不得不對付通脹壓力的話,主要壓力、也是最難對付的,將來自成本推動的通脹。
應對這樣的通脹,一方面采取適當措施,使價格上升平緩一些,處在可控制、可承受的范圍之內,另一方面,也是更重要的,要使勞動生產率保持在一個較高的水平,而在現(xiàn)階段,提高勞動生產率的主要來源就是創(chuàng)新。應該強調的是,我們講的自主創(chuàng)新,既包括技術創(chuàng)新,也包括組織、體制和政策上的創(chuàng)新,比如企業(yè)內部管理方式的創(chuàng)新、商業(yè)模式的創(chuàng)新、政府管理經濟方式的創(chuàng)新等。在很多情況下,沒有這些創(chuàng)新,技術創(chuàng)新也出不來,出來了也用不上、用不好。從中長期看,在中國的低成本競爭優(yōu)勢逐步減退后,要通過創(chuàng)新形成新的國家競爭優(yōu)勢。一定意義上說,對付成本推動型通脹,實質上是一個中國經濟發(fā)展方式轉型的問題。從這個角度理解中央所提出的自主創(chuàng)新的重要性和緊迫性,是最恰當不過的了。
第二個挑戰(zhàn)是資源節(jié)約、環(huán)境保護壓力不斷加大的情況下,能否推動資源、環(huán)境產品價格形成機制的改革,為節(jié)能減排、可持續(xù)發(fā)展建立長效機制。這幾年資源約束的問題講得很多,那么,資源約束是不是一個新問題?其實,人類的經濟活動從來都是在資源約束下進行的,差別在于有些地方、有些時候小一些,有些則大一些。在市場經濟有效起作用條件下,資源約束的大小表現(xiàn)為價格的高低,資源約束加強,價格上升,人們就要增加供給,促進節(jié)約,如果價格再高,人們還會去發(fā)現(xiàn)新的替代品。以能源為例,現(xiàn)在我們廣泛使用的能源產品,如石油、電力、核能等,它們的大規(guī)模使用也就是一百多年,有的是幾十年時間。在今后幾十年時間,還會有一些基礎性的能源產品問世。所以,如果價格和市場是有效的,對資源約束的問題大可不必悲觀。問題在于如果價格不大起作用,我們就會看到,一方面人們大談資源約束,一方面又在大量浪費,原因在于節(jié)約與他的利益沒有多少聯(lián)系。環(huán)境保護也是如此。一個企業(yè)在生產過程中發(fā)生污染,它把污染物排到企業(yè)外部,讓企業(yè)外部的人、讓社會承擔其后果,這就是企業(yè)內部成本外部化。從企業(yè)來說,治理污染的成本不用支付了,變成了企業(yè)的利潤。這樣的企業(yè)利潤是不真實的,成本是不完全的。解決這樣的問題,過去我們以為只有靠政府管制,市場是無能為力的。前兩天我們召開了一個研討會,美國芝加哥氣候交易所的創(chuàng)始人、董事長介紹了美國、歐洲和其他國家正在興起的氣候交易的情況。估計多數(shù)人可能是第一次聽到“氣候交易”這個概念。導致大氣環(huán)境變差的多種氣體,包括二氧化碳、二氧化硫等,可以被設計為金融產品,在適當?shù)氖袌龊捅O(jiān)管體系下進行交易,大大優(yōu)化了節(jié)能減排的資源,產生了可觀的經濟和社會效益。氣候產品交易被認為是21世紀最有潛力、最能產生新價值的領域。所以,即使環(huán)境保護這個領域,通過創(chuàng)新,市場機制也是可以大有作為的。
資源和環(huán)境產品形成機制的改革并不必然引起價格上漲,但有時特別是在價格被低估的場合會引發(fā)價格上漲,這與我們控制通脹的目標會發(fā)生矛盾,所以,這樣的改革,時機和方式的選擇也很重要。但是,無論如何,如果我們把節(jié)能減排不僅僅當成短期口號,而是要形成長效機制,要真正建設資源節(jié)約型、環(huán)境友好型社會,在資源和環(huán)境領域使價格、市場起作用的基礎是不可缺少的。
第三個挑戰(zhàn),是在中國市場經濟體制逐步完善的背景下,能否通過有效控制資產泡沫,推進資本化進程。中國的市場經濟體制建設和完善是一個逐步推進的過程。改革初期,先是取消糧票、布票,放開消費品價格,以后逐步減少和取消計劃配額,放開了大多數(shù)生產資料價格,也就是說,使企業(yè)生產的產品商品化、貨幣化。上世紀九十年代中期以后,生產要素,包括企業(yè)、住宅、土地、人力資本等,開始貨幣化、市場化,開始了中國的資本化的進程。現(xiàn)在大家很關心的股市、樓市,就是資本化進程的產物。這個資本化進程對資源的優(yōu)化配置,對提高效率、技術進步、增強國內外市場的競爭力,都至關重要。我們現(xiàn)在講的發(fā)展方式轉變、建設創(chuàng)新型國家等,都離不開這個資本化進程。可以說,資本化是中國市場經濟建設深化的一個重要階段。但資本化進程有一個重要特點,即不僅交易有形資產,也交易無形資產,不僅交易現(xiàn)在,也交易未來。這樣就留下一個很大的不確定性空間。現(xiàn)在有的企業(yè)是按2008年或者以后若干年的預期業(yè)績來定價,你怎么能保證這一期間不出大的問題?預期的偏差和錯誤、人為的虛假信息,加上人們相互影響,很可能形成由所謂“集體非理性”驅動的資產泡沫。所以,資產泡沫是資本化進程中很容易出現(xiàn)的伴生現(xiàn)象。是不是可以這樣說,資本化是一個好東西,搞不好容易引出不好的結果。
當然,這兩者并不是非此即彼的關系。我們既不能由于恐懼資產泡沫而放棄資本化進程,也不能放縱資產泡沫而使真實的資本化進程受阻。事實上,如果發(fā)生嚴重的資產泡沫,不僅資本化進程將被迫中斷,而且會使整個經濟陷入困境。在這兩者之間找到平衡點并不是件容易的事情。特別是在中國經濟廣泛介入全球化過程,境內外金融活動聯(lián)系日益緊密,人民幣升值壓力加大,流動性過剩問題突出的情景下,所面臨的挑戰(zhàn)更為尖銳。從國際上看,本幣升值背景下的資本化進程,有失敗或部分失敗的例子,如日本等國家和地區(qū),也有較為成功的例子,如德國。中國的資本化進程走到今天這個程度,退回去是不大可能了,但前景的復雜性和不確定性不可低估。最差的結局是嚴重的資產泡沫加實際的資本化過程進展甚微。應當而且完全可能爭取的前景是,汲取先行者的經驗教訓,利用好后發(fā)優(yōu)勢,以我們自己的眼界、智慧和決斷力,比較平穩(wěn)地渡過資本化進程中最不穩(wěn)定的時期。如果做到了這一點,中國的國家競爭優(yōu)勢將有一個實質性的提高,我們將不僅在中低端的產品制造上擁有優(yōu)勢,在高端的金融和其他知識密集型領域也將擁有優(yōu)勢,中國經濟又大變強將邁出決定性的一步。
謝謝大家!