由國家質(zhì)檢總局組織的電能表、水表、電子計(jì)價(jià)秤、眼鏡計(jì)量儀器、稅控加油機(jī)、出租車稅控計(jì)價(jià)器、稱重顯示控制器、玻璃體溫計(jì)、電子血壓計(jì)、心電圖儀等10種計(jì)量器具的產(chǎn)品質(zhì)量國家監(jiān)督抽查結(jié)果日前公布,所抽查計(jì)量器具產(chǎn)品的總體抽樣合格率為84%,比2002年略有下降。其中,電子計(jì)價(jià)秤的抽樣合格率僅為51.5%。
抽查結(jié)果顯示,此次平均抽樣合格率較往年指標(biāo)偏低。除了眼鏡計(jì)量儀器產(chǎn)品抽樣合格率比2002年略有提高以外,其他計(jì)量器具的產(chǎn)品質(zhì)量抽樣合格率均有不同程度的下降,所抽查計(jì)量器具產(chǎn)品的總體抽樣合格率從2002年的88.2%下降為84%。有關(guān)人士分析,造成抽樣合格率下降的主要原因,一是部分計(jì)量器具產(chǎn)品的質(zhì)量始終上不去,如電子計(jì)價(jià)秤的產(chǎn)品質(zhì)量抽樣合格率近年來始終在40%~60%之間徘徊,2003年電子計(jì)價(jià)秤的抽樣合格率僅為51.5%;二是2003年首次組織安排了對玻璃液體體溫計(jì)和心電圖機(jī)的產(chǎn)品質(zhì)量國家監(jiān)督抽查,但玻璃液體體溫計(jì)的質(zhì)量狀況令人擔(dān)憂,產(chǎn)品抽樣合格率僅為66.7%,在一定程度上影響了總體抽樣合格率的穩(wěn)定和提高。
另外,產(chǎn)品的抽樣合格率差異較大。從抽樣結(jié)果可以看出,大、中型企業(yè)的產(chǎn)品抽樣合格率明顯高于小型企業(yè)。例如,2003年稱重顯示控制器產(chǎn)品質(zhì)量國家監(jiān)督抽查中,占抽查企業(yè)總數(shù)25%的大、中型企業(yè),抽樣合格率為100%,而占抽查企業(yè)總數(shù)75%的小型企業(yè)的抽查合格率僅為77.8%。不同類型計(jì)量器具的產(chǎn)品抽樣合格率差異較大。例如,稅控加油機(jī)、水表等產(chǎn)品的抽樣合格率近3年來一直穩(wěn)定在80%以上,而電子計(jì)價(jià)秤產(chǎn)品的質(zhì)量始終上不去,抽樣合格率一直較低。
據(jù)了解,通過國家監(jiān)督抽查發(fā)現(xiàn)存在的主要問題有,一部分生產(chǎn)企業(yè)對計(jì)量放松管理,不惜以降低產(chǎn)品質(zhì)量為代價(jià)。通過調(diào)查,發(fā)現(xiàn)不合格產(chǎn)品中,相當(dāng)一部分是由于企業(yè)管理不嚴(yán)等情況造成的。
部分計(jì)量行政部門對計(jì)量器具制造許可證的考核把關(guān)不嚴(yán),對生產(chǎn)企業(yè)的考核不全面、不徹底,對企業(yè)的實(shí)際生產(chǎn)能力和技術(shù)水平了解不深入,降低現(xiàn)場考核質(zhì)量,導(dǎo)致一些本來不符合要求的生產(chǎn)企業(yè)也取得了計(jì)量器具制造許可證,在定型鑒定和計(jì)量器具許可證發(fā)放這一環(huán)節(jié)上還存在許多問題。有的地方政府計(jì)量行政部門對在監(jiān)督抽查中不合格的企業(yè)整改要求不嚴(yán),整改措施不到位,重處罰、輕整改,不能真正起到監(jiān)督引導(dǎo)的作用,使整改復(fù)查工作流于形式,以至于形成“抽查不合格――整改通過――下次抽查依舊不合格”的奇怪現(xiàn)象。